Продолжаем публикацию авторского материала профессора Измаила Каурбековича Хузмиева «К вопросу устойчивого развития».  Начало читайте в номере 4/2020.

Использование энерго и ресурсосберегающих технологий и возобновляемых источников энергии требует новой организации энергоснабжения на основе децентрализованной локальной генерации. То есть уход от классической вертикально организованной электроэнергетики 20 века, к сетевой «зеленой» распределенной «умной» энергетике 21 века. Это требует из-за переменной не стабильной мощности источников ВИЭ создания умных распределенных систем аккумуляции, распределения, контроля и торговли энергоносителями. Важную роль при этом сыграет электро автомобилизация транспорта. Отметим, что умная активно-адаптивная сеть концептуально отличается от классической, как проводная телефонная связь от сотовой.

Будущее жизнеустройство будет экономика, в большей части основанная на сетевых децентрализованных локальных мало затратных технологиях различной природы на базе энерго и ресурсо сберегающих станках и оборудовании с активно – адаптивными системами контроля и управления (умные системы). Возникающая сетевая парадигма развития общества требует развития сетевых систем мониторинга, управления и принятия решения по примеру сотовой связи и интернета. То есть, нужна интеллектуальная (умная) сетевая инфраструктура с вертикальными и горизонтальными связями для передачи – транспорта всех ресурсов: энергетических, материальных, информационных, финансовых (это ресурсы можно рассматривать как информационные, как право доступа к ресурсам), трудовых, компетенций. Развитие экономики и эффективных средств коммуникации – транспорта и интерактивных технологий обмена информацией без фактического перемещения в пространстве материальных носителей сегодня реализуются, например, при осуществлении электронных платежей. При этом нет нужды перемещать банкноты, монеты, слитки, чеки – достаточно пластиковой карты, процессинговой системы и канала связи.

Ясно, что мониторинг и принятие решения в сетевой «зеленой» экономике должно осуществляться «умным» активно – адаптивным электронным правительством. В основе такого правительства лежит концепция минимизации транзакционных издержек (минимум посредников), информационный обмен через сетевые коммуникации, децентрализованные локальные системы энерго и ресурсо снабжения в виде возобновляемых источников энергии и максимальное использование местных материальных ресурсов. Так что информационные технологии становятся главной инфраструктурой наступающего нового технологического уклада жизнеустройства. Это позволит разгрузить грузовой и пассажирский трафик. Совмещение глобализации, регионализации, глобального краусортинга, дистанционного обучения и лечения, «умных» активно-адаптивных сетевых систем различной природы, в том числе и информационных систем мониторинга и принятия решения резко снизят общие затраты всех ресурсов и издержки на посреднические услуги различной природы. Так использование децентрализованных систем возобновляемых источников энергии ликвидируют, во-первых, зависимость регионов от ископаемых энергоносителей, во-вторых, создаст тысячи рабочих мест на местах и, в-третьих, ликвидирует гигантские затраты на добычу, доставку и распределение ископаемых энергоносителей с мест добычи к местам потребления. При этом мы не учитываем огромные политические и материальные издержки мирового сообщества при решении проблем сегодняшней энергетики.

Территория рассматривается как сетевая структура, состоящая из узлов различной природы, связанными между собой многочисленными формальными и неформальными связями для обмена материальными и нематериальными ресурсами. Такую сеть можно определить как сложную социально – экономическую систему, целью которой является повышение качества жизни граждан в соответствии с общепринятыми для данного региона критериями. Сложная сетевая структура должна действовать как единый организм, решающий проблемы комфортного существования отдельных узлов и их функционирования в рамках заданной программы. Узлы сети это объекты и субъекты системы. Узлы могут объединяться в постоянные и временные союзы и объединения разной природы для решения временных и стратегических задач системы в целом. Объединения могут быть коммерческими, так и общественными, бесприбыльными. Функционирование узлов связанно коммуникациями для обмена между внешней средой и внутри системы различными ресурсами: материальными, энергетическими и информационными, которые включают компетенции, кадры, возможности и финансы, инструкции – нормативы и регламенты. Процедура принятия решения должна опираться на программу развития (дорожная карта), мониторинга состояния параметров и переменных и процедур сравнения получаемых данных с заданными. В результате сравнительного анализа лицо или группа лиц принимающих решение принимают меры по корректировке текущих значений измеряемых величин. Если изучаемый процесс описывается известными алгоритмами, решение может приниматься автоматически без участия персонала. Управление должно быть целевым, а не отраслевым.

Глобализация в рамках вертикали управляющих воздействий дает сбои без учета регионализации. Хорошо работающая система – это, например, сетевая горизонтально вертикальная система принятия решения в небольших поселениях и даже в многоквартирных домах, где на уровне инстинктивной стратегии выживания действуют вертикально-горизонтальные компромиссные процедуры согласования решений большинства с учетом мнения меньшинства. Сочетание вертикальной вождистской (выбранный вождь) системы с горизонтальной может дать оптимальные результаты при решении выживания в условиях кризиса. А сегодня, кажется, такой момент настал. Глобализация должна быть уравновешена регионализацией. Если глобализация – это вертикаль, то регионализация – это горизонталь, которая способствует развитию сетевых структур во всех сферах человеческой деятельности, что сегодня очень важно, ведь это вопрос выживания, но пока не осознано большинством в нашем потребительском обществе.

Усложняющаяся система жизнеобеспечения порождает на всех уровнях, от глобального до регионального, громоздкую систему администрирования. Попытка решить все проблемы логистики всех ресурсов от материальных до духовных приводит к бюрократизации человеческого общества и нарастанию хаоса. Интенсивное нарастание потребления всех без исключения ресурсов обществом потребления исчерпало себя из-за конечного размера планеты Земля. Для поощрения сбережения ресурсов нужно перенести налоговое бремя на потребление, на использование невозобновляемых энергоресурсов, при этом необходимо поощрять созидательные сферы деятельности приложения трудовых ресурсов, увеличивая налогообложение в социально-непродуктивной предпринимательской деятельности, например в кредитно-финансовой и спекулятивной. То есть необходимо принудить платить тех, кто берет у природы и общества, в пользу тех, кто способствует общественному развитию и сохранению природной среды, соблюдая баланс интересов рынка, природы и общества.

Важнейшей проблемой при этом является обеспечение равного доступа к нормированным количествам жизнеобеспечивающих ресурсов для всех категорий потребителей вне зависимости от социального положения и душевого дохода, как основы поддержания социально-политической стабильности в обществе. Необходимо ввести повышенные тарифы за сверхнормативное использование любых ресурсов, в том числе и энергетических на уровне всех потребителей.

К сожалению, сегодня основной тренд мировой политики сводится к борьбе за ресурсы (источники), пути их доставки и распределения. При этом пренебрежение международным правом, аморальное поведение и двойные стандарты, основной игрок на мировом рынке – США и его сателлиты, прикрывают разговорами о демократии и правах человека.

В этой связи, необходим поиск новой ресурсо и энергосберегающей парадигмы жизнеустройства.

Экологический кризис

Глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. В этих условиях антропогенная нагрузка на окружающую природную среду превысили все допустимые пределы. В результате этого она может деградировать и стать непригодной для дальнейшего обеспечения все возрастающего населения Земли ресурсами, необходимыми для поддержания жизни человека. На протяжении истории рост населения сопровождается увеличением потребляемой энергии. Наша сегодняшняя индустриальная цивилизация зависит от доступа к источникам энергоресурсов. Анализ исторического потребления энергии человечеством, количество энергии, которое уходит на остальную деятельность, выросло в развитых странах более чем в 30 раз, начиная со времени первых земледельцев до наших дней. Как известно, экология – область науки, которая изучает распространение и изобилие живых организмов и то, как на распространение и изобилие влияет взаимодействие между организмами и их средой обитания. Существуют две экологические концепции, которые определяют положение человечества: Ресурсоемкость и Превышение. Ресурсоемкость определенной среды – максимальное количество живых организмов, которое может поддерживаться средой при определенном уровне деятельности (технологического уклада). Превышение определяет, на сколько потребление ресурсов популяцией превышает способность среды восстанавливать их. Для популяции, которая находится в превышении, есть две возможности возвращения к сбалансированному уровню ресурсоемкости ее среды. Так, если население растет – потребление ресурсов на человека и генерирование отходов должно упасть; если потребление остается постоянным – население должно сокращаться. Популяция, испытывающая серьезное превышение, всегда сокращается. Популяция не может долгое время находиться в превышении. Скорость и масштаб понижения зависит от степени превышения и ресурсоемкости во время превышения, как это видно на рис 2. Книга Вильяма Каттона «Overshoot» «Превышение» подробно рассматривает этот вопрос.

В ближайшие десятилетия к середине века, даже если уровень рождаемости будет равен нулю, можно ожидать, что смертность в мире достигнет 100-150 миллионов человек в год из-за нехватки всех ресурсов. Признаки этой нехватки и подорожания на лицо. Это больше, чем при Второй мировой войне с ее на 10 миллионов жизней в год больше, чем в мирное время, в течение 6 лет. То, что нам угрожает, может быть в 50 раз хуже. То есть мир стоит перед экологической катастрофой, если не перейдет к траектории устойчивому развитию с его идей ограничения потребления и использования энерго– и ресурсосберегающие технологии жизнеустройства (рис.3).

Рост населения и увеличение потребления на душу населения оказывает давление на экологическую устойчивость территорий и создает ресурсные риски для экономики любой страны. Это особенно опасно для стран, где потребляют ресурсов больше, чем их экосистемы могут обеспечить. https://doi.org/10.3389/fenrg.2017.00018

Сегодня 71% населения мира проживает в таких странах, хотя их было только 15 процентов в начале 1960-х годов. В этой связи, необходим поиск новой ресурсо и энергосберегающей парадигмы жизнеустройства.

Литература

1. Устойчивое развитие в России, под редакцией Сергея Бобылева и Рената Перелета, Берлин–Санкт-Петербург, 2013.
2. Мировая Энергия и Население. Перспективы с 2007 по 2100 гг. Поль Чефурка, http://www.paulchefurka.ca/WEAP/WEAP.html октябрь 2007.
3. Эрнст фон Вайцзеккер, Фактор 5. «АСТ-Пресс», М. 2012.
4. Вильяма Каттона, Конец техноутопии, Эко-Право, Киев, 2006.
5. И.К. Хузмиев, Концепция устойчивого развития, Национальные проекты, № 10, 2012 г, М.
6. С.А. Нехаев, А.И. Лаговский, В.Е. Муравьев Автономные «зеленые» поселения, http://poselenie.ucoz.ru/publ/avtonomnye_quot_zelenye_quot_poselenija/ 4-1-0-315
7. И.К. Хузмиев, Сбережение ресурсов – основа развития, Труды ВЭО РФ, спецвыпуск 2008, М-В.
8. И.К. Хузмиев, Сбережение энергетических ресурсов – основа реализации «Декларации тысячелетия» Тезисы основных докладов членов Международного союза экономистов «Стратегия социально-экономического развития стран с переходной экономикой в соответствии с целями «Декларации тысячелетия», США, ООН, Нью-Йорк, 2006.